Маменко Игорь Сергеевич, врач-эндоскопист,
191036, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 2-4
Igor S. Mamenko, MD, Endoscopist,
2–4, Ligovsky Ave., 191036, St. Petersburg
Васильев Игорь Владимирович, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник направления «Интервенционная пульмонология», торакальный хирург,
191036, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 2-4
Igor V. Vasiliev, MD, PhD, Leading Researcher, Interventional Pulmonology, Thoracic Surgeon,
2–4, Ligovsky Ave., 191036, St. Petersburg
Беляев Глеб Сергеевич, врач-эндоскопист,
191036, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 2-4
Gleb S. Belyaev, MD, Endoscopist,
2–4, Ligovsky Ave., 191036, St. Petersburg
Мортада Махмуд Мустафаевич, врач-онколог, торакальный хирург, ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательскийинститут фтизиопульмонологии» (г. Санкт-Петербург, Россия). ORCID:
191036, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 2-4
Makhmud M. Mortada, MD, Oncologist, Thoracic Surgeon,
2–4, Ligovsky Ave., 191036, St. Petersburg
Нефедов Андрей Олегович, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, заведующий отделением торакальной онкологии,
191036, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 2-4
Andrei O. Nefedov, MD, PhD, Senior Researcher, Head of the Department of Thoracic Oncology,
2–4, Ligovsky Ave., 191036, St. Petersburg
Новицкая Татьяна Александровна, кандидат медицинских наук, заведующая отделением патологической анатомии, 191036, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 2-4;
доцент кафедры патологии, 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
Tatyana A. Novitskaya, MD, PhD, Head of the Department of Pathological Anatomy, 2–4, Ligovsky Ave., 191036, St. Petersburg;
Associate Professor, Department of Pathology, 7–9, Universitetskaya Qy., 199034, St. Petersburg
Яблонский Петр Казимирович, доктор медицинских наук, профессор, 191036, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., 2-4;
проректор, профессор кафедры госпитальной хирургии медицинского факультета, 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
Petr K. Yablonskiy, MD, Professor, 2–4, Ligovsky Ave., 191036, St. Petersburg;
Vice-Rector, Professor of the Department of Hospital Surgery, Faculty of Medicine, 7–9, Universitetskaya Qy., 199034, St. Petersburg
Актуальность. Диагностическая ценность стандартной щипцовой биопсии центрального рака легкого составляет 74 %. При этом информативность значительно снижается при наличии некроза в опухоли. В России на настоящий момент криобиопсия для диагностики центрального рака легкого применяется лишь в нескольких клинических центрах.
Цель исследования – представить серию клинических случаев, показывающих эффективность метода криобиопсии в морфологической верификации центральных новообразований с некрозом.
Описание клинических случаев. В статье представлены 3 клинических случая пациентов с центральным раком легкого, у которых стандартная щипцовая биопсия была неэффективна из-за наличия выраженного некроза в опухоли. Криобиопсия, выполненная на втором этапе обследования, позволила во всех случаях получить достаточное количество морфологического материала для гистологического и иммуногистохимического исследования и реканализировать просветы крупных бронхов.
Заключение. Криобиопсия – эффективный и безопасный метод морфологической верификации центрального рака легкого, имеющий преимущества перед стандартной щипцовой биопсией, в особенности при наличии видимого некротического компонента в структуре опухоли.
Background. The diagnostic yield of a standard forceps biopsy for central lung cancer is 74 %. However, the diagnostic value is significantly reduced in the presence of necrosis in the tumor. In Russia, cryobiopsy for central lung cancer diagnosis is currently used only in a few clinical centers.
The purpose of this study is to present a series of clinical cases showing the effectiveness of the cryobiopsy method in the morphological verification of central neoplasms with necrosis.
Description of clinical cases. The article presents 3 clinical cases of patients with central lung cancer, in which standard forceps biopsy was ineffective due to the presence of severe necrosis in the tumor. The cryobiopsy performed at the second stage made it possible in all cases to obtain a suffcient amount of morphological material for histological and immunohistochemical studies and to reconalize the lumens of the large bronchi.
Conclusion. Cryobiopsy is an effective and safe method of morphological verification of central lung cancer, which has an advantage over standard forceps biopsy, especially in the presence of a visible necrotic component in the tumor structure.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.