oncotomskСибирский онкологический журналSiberian journal of oncology1814-48612312-3168Tomsk National Research Medical Сепtеr of the Russian Academy of Sciences10.21294/1814-4861-2018-17-2-95-103oncotomsk-721Research ArticleОБЗОРЫREVIEWSСПАЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС КАК ПРОБЛЕМА АБДОМИНАЛЬНОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ОНКОЛОГИИADHESIVE PROCESS AS A PROBLEM OF ONCOLOGY ABDOMINAL OPERATIVE SURGERYhttps://orcid.org/0000-0002-4516-1997АхметзяновФ. Ш.AkhmetzyanovF. Sh.

доктор медицинский наук, профессор, заведующий кафедрой онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии, ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет»; руководитель лечебнодиагностического корпуса № 2, Республиканский клинический онкологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан; сотрудник отдела разработки современных и перспективных методов лечения опухолевых заболеваний, Приволжский филиал ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России (г. Казань, Россия)

SPIN-код: 8908-4761

Scopus Author ID: 6506033368

ResearcherID: F-4740-2016

MD, Professor, Head of Department of Oncology and Radiation Therapy, Kazan State Medical University, Republican Clinical Oncology Center of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan, Volga Federal Branch of N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center of the Ministry of Health of Russian Federation (Kazan, Russia)

Scopus Author ID: 6506033368

ResearcherID: F-4740-2016

akhmetzyanov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6603-1390ЕгоровВ. И.EgorovV. I.

кандидат медицинский наук, ассистент кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии, ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет»; врач-онколог, Республиканский клинический онкологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан (г. Казань, Россия)

SPIN-код: 7794-4210

Scopus Author ID: 57194534032

ResearcherID: P-3359-2017

MD, PhD, Department of Oncology and Radiation Therapy, Kazan State Medical University, Republican Clinical Oncology Center of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan (Kazan, Russia)

Scopus Author ID: 57194534032

ResearcherID: P-3359-2017

drvasiliy21@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-4232-978XАнхимоваЛ. Е.AnkhimovaL. E.

студентка 6-го курса лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» (г. Казань, Россия)

SPIN-код: 4906-6928

6th student of the Faculty of Medicine, Kazan State Medical University (Kazan, Russia)

luba.anhimova@mail.ruФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет», г. Казань; ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер», г. КазаньРоссияKazan State Medical University, Kazan; Rebublic Clinical Cancer Center, KazanRussian FederationФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет», г. КазаньРоссияKazan State Medical University, KazanRussian Federation20180805201817295103Copyright © Ахметзянов Ф.Ш., Егоров В.И., Анхимова Л.Е., 20182018Ахметзянов Ф.Ш., Егоров В.И., Анхимова Л.Е.Akhmetzyanov F.S., Egorov V.I., Ankhimova L.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/721

Спаечный процесс и борьба с его последствиями издавна занимают одно из ведущих мест в абдоминальной хирургии. Операционная травма является обязательной составляющей любого хирургического вмешательства. Особенно актуальна данная проблема у пациентов с кишечной непроходимостью опухолевого генеза, когда после проведенной обструктивной резекции толстой кишки необходимо проводить реконструктивно-восстановительные операции. В обзоре литературы представлены данные о современных представлениях об эпидемиологии, этиологии, патогенезе, количественной и качественной классификации спаечного процесса, способах диагностики, методах профилактики развития рубцово- спаечного процесса в брюшной полости. Представлены результаты эффективности использования хирургических, фармакологических и барьерных методов для профилактики спайкообразования.

 

Formation of intra-abdominal adhesions is a common consequence of abdominal surgery. Operative trauma is an essential component of any surgical intervention. This problem is particularly relevant in patients with intestinal obstruction resulting from a tumor, when it is necessary to perform reconstructive surgery after urgent obstructive resection of the colon. The review presents the data on current views of epidemiology, etiology, and pathogenesis as well as quantitative and qualitative classifications of intra-abdominal adhesions. The methods of prevention and diagnosis of abdominal adhesions have been discussed. The results of the effectiveness of the use of surgical, pharmacological and barrier methods for adhesion prevention have been presented.

спаечный процессадгезиогенездиагностикапрофилактикамезогельклассификацияопухоли брюшной полостикишечная непроходимостьadhesive processadhesiogenesisdiagnosispreventionmesogelclassificationReferencesАрхири П.П., Стилиди И.С., Поддубная И.В., Неред С.Н., Никулин М.П., Бохян В.Ю., Абу-Хайдар О.Б., Перегородиев И.Н., Меликов С.А., Цымжитова Н.Ц. Эффективность хирургического лечения больных с локализованными стромальными опухолями желудочно кишечного тракта. Российский онкологический журнал. 2016; 21 (5): 233–237.Arkhiri P.P., Stilidi I.S., Poddubnaya I.V., Nered S.N., Nikulin M.P., Bokhyan V.Yu., Abu-Khaydar O.B., Peregorodiev I.N., Melikov S.A., Tsymzhitova N.Ts. Efficacy of surgical treatment of patients with local ized gastrointestinal stromal tumors. Russian Cancer Journal. 2016; 21 (5): 233–237. [in Russian]Joseph J.M., Farron A.M., Renella M., Gapany C. Can smaller scale conprehensive canser centers provide outstanding care in abdominal and thoracic pediatric solid tumor surgery? Results of a 14 year retrospective single center analysis. Ann. Surgery Oncol. 2014; 21 (5): 1726–1731. doi: 10.1245/s10434 013 3455 y.Joseph J.M., Farron A.M., Renella M., Gapany C. Can smaller scale conprehensive canser centers provide outstanding care in abdominal and thoracic pediatric solid tumor surgery? Results of a 14 year retrospective single center analysis. Ann Surg Oncol. 2014; 21 (5): 1726–1731. doi: 10.1245/s10434 013 3455 y.Медведев М.В. Спаечный процесс в гинекологии. Здоровье женщины. 2015; 99 (3): 42–46.Medvediev M.V. Adhesive process in gynecology. Women’s health. 2015; 99 (3): 42 46. [in Russian]Поройский С.В., Поройская А.В., Булычева О.С. Морфометрическая характеристика париетальной и висцеральной брюшины в динамике после нанесения операционной травмы различного объема. Вестник ВолгГМУ. 2014; 51 (3): 102–107.Poroyskiy S.V., Poroyskaya A.V., Bulycheva O.S. Morphometric characteristics of the parietal and visceral peritoneum in the dynamics after various sizes surgical operation trauma application. Herald of Volgograd Medical University. 2014; 51 (3): 102–107. [in Russian]Лаврешин П.М., Гобеджишвили В.К., Линченко В.И., Гобеджишвили В.В., Зинченко О.В., Кочкаров Э.В., Хутов Д.Б. Применение элементов «Fast track» хирургии для профилактики раневых осложнений и внутрибрюшных спаек после аппендэктомии. Здоровье и образование в XXI веке. 2017; 19 (7): 44–47.Lavreshin P.M., Gobedgishvili V.K., Linchenko V.I., Gobedgishvili V.V., Zinchenko O.V., Kochkarov E.V., Hutov D.B. Application of “FAST TRACK” surgery elements for prevention of wound’s complications and intra abdominal adhesion after appendectomy. The Journal of scientific articles «Health and Education Millennium». 2017; 19(7): 44 47. [in Russian]ten Broek R.P., Issa Y., van Santbrink E.J., Bouvy N.D., Kruitwa-gen R.F., Jeekel J., Bakkum E.A., Rovers M.M., van Goor H. Burden of adhesions in abdominal and pelvic surgery: systematic review and met analysis. BMJ. 2013 Oct 3; 347: f5588. doi: 10.1136/bmj.f5588.ten Broek R.P., Issa Y., van Santbrink E.J., Bouvy N.D., Kruitwagen R.F., Jeekel J., Bakkum E.A., Rovers M.M., van Goor H. Burden of adhesions in abdominal and pelvic surgery: systematic review and met analysis. BMJ. 2013 Oct 3; 347: f5588. doi: 10.1136/bmj.f5588.Ахметзянов Ф.Ш., Егоров В.И. Оптимизация хирургического лечения пациентов после обструктивных резекций толстой кишки. Новости хирургии. 2017; 25 (5): 488–493. doi: https://dx.doi. org/10.18484/2305 0047.2017.5.488.Akhmetzyanov F.Sh., Egorov V.I. Optimization of Surgical Treat ment of Patients Undergoing Obstructive Colonic Resection. New of Surgery. 2017; 25 (5): 488–493. doi: 10.18484/2305 0047.2017.5.488 [in Russian]Дейкало І.М., Буката В.В. Порівняння результатів операційного лікування спайкової тонкокишкової непрохідності з використанням відкритих та лапароскопічних технологій. Шпитальна хірургія. 2016; 2: 85–88.Deikalo I.M., Bukaty V.V. Comparing the results of surgical treat ment of adhesive intestinal obstruction using open and laparoscopic technologies. Hospital surgery. Journal of L.A. Kovalchuk. 2016; (2): 85 88. [in Ukrainian]Коробков Д.М. Острая кишечная непроходимость – современное видение механизмов развития и дискутабельность в выборе диагностической и лечебной тактики. Бюллетень науки и практики. 2016; 12 (13): 147–170.Korobkov D.M. Acute intestinal obstruction – a modern vision of the mechanism of development and debated in the range of diagnostic and treatment policy. Bulletin of science and practice. 2016; 12 (13): 147–170. [in Russian]Доморацкий А.Э., Крылюк В.О., Павленко А.И., Пятковская Н.В., Созанский В.В. Спаечная болезнь: современное состояние проблемы. Острые и неотложные состояния в практике врача. 2016; 60–61 (3–4): 19–26.Domoratsky A.E., Krylyuk V.O., Pavlenko A.I., Pyatkovskaya N.V., Sozansky V.V. Adhesive disease: the current state of the problem. Acute and urgent conditions in the practice of a doctor. 2016, 60–61 (3–4): 19–26. [in Russian]Mais V. Peritoneal adhesions after laparascopic gastrointestinal surgery. World J Gastrointestirol. 2014; 20 (17): 4917–25. doi: 10.3748/ wjg.v20.i17.4917.Mais V. Peritoneal adhesions after laparascopic gastrointestinal surgery. World J Gastrointestirol. 2014; 20 (17): 4917–25. doi: 10.3748/ wjg.v20.i17.4917.Суфияров И.Ф., Хасанов А.Г., Нуртдинов М.А., Самародов А.В., Ямалова Г.Р. Высокий уровень гликозаминогликанов сыворотки крови как независимый предиктор развития спаечной болезни брюшины. Креативная хирургия и онкология. 2017; 7 (2): 48–53.Sufiyarov I.F., Khasanov A.G., Nurtdinov M.A., Samorodov A.V., Jamalova G.R. High level of glycosaminoglycans of blood serumas an independent predictor of the developing peritoneum adhesive disease. Creative Surgery and Oncology. 2017; 7 (2): 48–53. doi: 10.24060/2076 3093 2017 7 2 48 53. [in Russian]Калашников А.В., Дворецкая Ю.А. Спайки брюшной и плевральной полостей – общее и различия. Волгоградский научно медицинский журнал. 2016; 53 (1): 24–28.Kalashnikov A.V., Dvoretskaya Y.A. Comparative morphological analysis of intraperitoneal and interpleural adhesions. Volgograd journal of medical research. 2016; 53 (1): 24–28.[in Russian]Поройский С.В., Поройская А.В. Послеоперационная эндотелиальная дисфункция сосудов брюшины и ее функциональные последствия. Вестник современной клинической медицины. 2014; 7 (3): 55–60.Poroyskiy S.V., Poroyskaya A.V. Postoperative endothelial dysfunc tion of peritoneal vessels and its effect of peritoneal function. Herald of modern clinical medicine. 2014; 7 (3): 55–60. [in Russian]Кондратович Л.М., Козаченко А.В., Коган Е.А., Файзуллина Н.М., Адамян Л.В. Клинико морфологические особенности спаечного процесса у пациенток с миомой матки. Акушерство и гинекология. 2014; (8): 71–75.Kondratovich L.M., Kozachenko A.V., Kogan E.A., Faizullina N.M., Adamyan L.V. The clinical and morphological features of an adhesive process in patients with uterine myoma. Obstetrics and Gynecology. 2014; (8): 71–75. [in Russian]Coccolini F., Ansaloni L., Manfredi R., Campanati L., Poiasina E., Bertoli P., Capponi M.G., Sartelli M., Di Saverio S., Cucchi M., Lazzares-chi D., Pisano M., Catena F. Peritoneal adhesion index (PAI): proposal of a score fo the “ignored iceberg” of medicine and surgery. World J Emerg Surg. 2013 Jan 31; 8 (1): 6. doi: 10.1186/1749 7922 8 6.Coccolini F., Ansaloni L., Manfredi R., Campanati L., Poiasina E., Bertoli P., Capponi M.G., Sartelli M., Di Saverio S., Cucchi M., Lazzares-chi D., Pisano M., Catena F. Peritoneal adhesion index (PAI): proposal of a score fo the “ignored iceberg” of medicine and surgery. World J Emerg Surg. 2013 Jan 31; 8 (1): 6. doi: 10.1186/1749 7922 8 6.Филенко Б.П., Земляной В.П., Борсак И.И., Иванов А.С. Спаечная болезнь: профилактика и лечение. СПб.: СЗГМУ им. ИИ Мечникова. 2013; 171.Filenko B.P., Zemlyanoy V.P., Borsak I.I., Ivanova A.S. Adhesive disease: Prevention and treatment. St. Petersburg, 2013. 171. [in Rus sian]Kawanishi K., Yamato M., Sakiyama R. Peritoneal cell sheets composed of mesothelial cells and fibroblasts prevent intra abdominal adhesion formation in a rat model. J Tissue Eng Regen Med. 2016 Oct; 10 (10): 855–866. doi: 10.1002/term.1860.Kawanishi K., Yamato M., Sakiyama R. Peritoneal cell sheets composed of mesothelial cells and fibroblasts prevent intra abdominal adhesion formation in a rat model. J Tissue Eng Regen Med. 2016 Oct; 10 (10): 855–866. doi: 10.1002/term.1860.Аюшинова Н.И., Шурыгина И.А., Шурыгин М.Г., Глинская Е.В. Оценка выраженности спаечного процесса в брюшной полости. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2014; 130 (7): 10–14.Ayushinova N.I., Shurygina I.A., Shurygin M.G., Glinskaya E.V. Assessment of adhesive process in abdominal cavity. Siberian Medical Journal (Irkutsk). 2014; 130 (7): 10–14. [in Russian]Гаин Ю.М., Демидчик Ю.Е., Шахрай С.В. Хирургические болезни: симптомы и синдромы. Минск, 2017; 480.Gain Yu.M., Demidchik Yu.E., Shakhrai S.V. Surgical diseases: symptoms and syndromes. Minsk, 2017. 480. [in Russian]Венгерович Н.Г., Хрипунов А.К., Рузанова Э.А., Никифоров А.С., Иванов И.М., Ткаченко А.А. Исследование возможности применения бактериальной целлюлозы на этапах медицинской эвакуации. Фармакология. 2014; (15): 620–628.Vengerovich N.G., Khripunov A.K., Ruzanova E.A., Nikiforov A.S., Ivanov I.M., Tkachenko A.A. Research possibility of application bacterial cellulose during medical evacuation operation. Pharmacology. 2014; (15): 620–628. [in Russian]Жура А.В., Третьяк С.И., Хрыщанович В.Я., Макаревич Ж.А. Экспериментальная модель перитонеальных спаек. Экспериментальная хирургия. 2017; 25 (4): 333–339. doi: 10.1484/2305 0047.2017.4.333.Zhura A.V., Tratsyak S.I., Khryshchanovich V.J., Makarevich Z.A. Experimental model of peritoneal adhesion. News of Surgery. 2017; 25 (4): 333–339. doi: 10.1484/2305 0047.2017.4.333. [in Russian]Никольский В.И, Самородова А.А., Титова Е.В. Изучение спаечного процесса в брюшной полости крыс после интраабдоминальной имплантации комбинированного герниопротеза. Фундаментальные исследования. 2015; (1): 1204–1207.Nikolskiy V.I., Samorodova A.A., Titova E.V. Study of adhesions in the abdominal cavity rats after intra abdominal implantation combined herniaprosthesis. Fundamental researches. 2015; (1): 1204–1207. [in Russian]Паршиков В.В., Миронов А.А., Казанцев А.А., Алехин А.И. Спаечный процесс в брюшной полости после ненатяжной пластики ультралегкими синтетическими и титансодержащими эндопротезами. СТМ. 2017; 9 (3): 45–54.Parshikov V.V., Mironov A.A., Kazantsev A.A., Alyokhin A.I. Visceral adhesions after Tension Free abdominal wall repair with ultra lightweight synthetic and titanium containing meshes. STM. 2017; 9 (3): 45–54. [in Russian]Чистяков Д.Б., Мовчан К.Н., Ященко А.С. Интенсивность формирования спаечного процесса при интраабдоминальном укреплении брюшной стенки в эксперименте синтетическими сетчатыми имплантами, отличающимися физико химической основой строения. Вестник Северо западного государственного медицинского университета им. Мечникова. 2015; 7 (3): 29–37.Chistyakov D.B., Movchan K.N., Yashchenko A.C. The intensity of the formation of adhesions in the process of inra pominalnom strengthening of the abdominal wall in the experiment synthetic mesh implants different physical to chemical basis of the structure. Bulletin of the North West State Medical University. 2015; 7 (3): 29–37. [in Russian]Калугин А.С. Еюнопликация. Минск, 1976; 143.Kalugin A.S. Eunoplication. Minsk: 1976. 143. [in Russian]Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Блинников О.И. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Хирургия. 2001; (2): 37–42.Blinnikov O.I., Dronov A.F., Poddubny I.V. Laparoscopic surgery for acute adhesive intestinal obstruction in children. Surgery. 2001; (2): 37–42. [in Russian]Матвеев Н.Л., Арутюнян Д.Ю., Дигаева М.А. Результаты применения 4 % раствора икодекстрина для профилактики спаечного процесса после хирургических и гинекологических операций. Эндоскопическая хирургия. 2008; 14 (3): 45–54.Matveev N.L., Arutyunyan D.Yu., Digaeva M.A. The results of use of 4% iodextrin solution for the prophylactics of abdominal adhesions after surgical and gynecological operations. Endoscopic surgery. 2008; 14 (3): 45–54. [in Russian]Верухлецкий И.Е., Верухлецкий Е.И. Аспекты морфологии и классификации спаечного процесса органов брюшной полости. Украинский журнал хирургии. 2009; (3): 30–33.Verukhletsky I.E., Verukhletsky E.I. Aspects of morphology and classification of adhesions in the abdominal cavity. Ukrainian Journal of Surgery. 2009; (3): 30–33. [in Russian]Жидков С.А., Корик В.Е., Жидков А.С., Орсич Е.О. Оценка выраженности спаечного процесса. Молодой ученый. 2016; 114 (10): 483–486.Zhidkov S.A., Korik V.E., Zhidkov A.S., Orsic E.O. Assesment of the severity of the adhesion process. The young scientist. 2016; 114 (10): 483–486. [in Russian]Di Saverio S., Coccolini F., Galati M., Smerieri N., Biffl W.L., Ansaloni L., Tugnoli G., Velmahos G.C., Sartelli M., Bendinelli C., Fraga G.P., Kelly M.D., Moore F.A., Mandalà V., Mandalà S., Masetti M., Jovine E., Pinna A.D., Peitzman A.B., Leppaniemi A., Sugarbaker P.H., Goor H.V., Moore E.E., Jeekel J., Catena F. Bologna guidelines for diagnosis and management of adhesive small bowel obstruction (ASBO); 2013 update of the evidence based guidelines from the world society of emergency surgery ASBO working group. World J Emerg Surg. 2013; (8): 42. doi: 10.1186/1749 7922 8 42.Di Saverio S., Coccolini F., Galati M., Smerieri N., Biffl W.L., Ansaloni L., Tugnoli G., Velmahos G.C., Sartelli M., Bendinelli C., Fraga G.P., Kelly M.D., Moore F.A., Mandalà V., Mandalà S., Masetti M., Jovine E., Pinna A.D., Peitzman A.B., Leppaniemi A., Sugarbaker P.H., Goor H.V., Moore E.E., Jeekel J., Catena F. Bologna guidelines for di agnosis and management of adhesive small bowel obstruction (ASBO); 2013 update of the evidence based guidelines from the world society of emergency surgery ASBO working group. World J Emerg Surg. 2013; (8): 42. doi: 10.1186/1749 7922 8 42.Rakic S., LeBlanc K.A. The radiologic appearance of prosthetic materials used in hernia repair and a recommended classification. AJR. 2013; 201 (6): 1180–1183. doi: 10.2224/AJR.13.10703.Rakic S., LeBlanc K.A. The radiologic appearance of prosthetic materials used in hernia repair and a recommended classification. AJR. 2013; 201 (6): 1180 1183. doi: 10.2224/AJR.13.10703.Степанюк А.А., Завада Н.В., Гуревич А.Р., Степанюк А.Ф. Современные подходы к диагностике и лечению спаечного процесса брюшной полости. Экстренная медицина. 2014; 10 (2): 55–64.Stepanyuk A.A., Zavada N.V., Gurevich A.R., Stepaniuk A.F. Modern approaches to the diagnosis and treatment of the adhesive pro cess of the abdominal cavity. Emergency medicine. 2014; 10 (2): 55–64. [in Russian]Seriau L., Lauretta A., Infantino A. Abdominal Adhesions: From formation to prevention. Soc Ital Chir ColoRettale. 2013; 35: 289–300.Seriau L., Lauretta A., Infantino A. Abdominal Adhesions: From formation to prevention. Soc Ital Chir ColoRettale. 2013; 35: 289–300.Земляной В.П., Филенко Б.П., Котков П.А., Сигуа Б.В., Борсак И.И. Возможности диагностики абдоминальной спаечной болезни на догоспитальном и стационарном этапах. Скорая медицинская помощь. 2016; (1): 63–67.Zemlyanoy V.P., Filenko B.P., Kotkov P.A., Sigua B.V., Borsak I.I. Possibilities of diagnosis of abdominal adhesions at prehospital and inpa tient stages. Emergency. 2016; (1): 63–67 [in Russian]Barnett R.E., Younga J., Harris B., Keskey R.C., Nisbett D., Perry J., Cheadle W.G. Accuracy of computed tomography in small bowel obstruc tion. Am Surg. 2013; 79 (6): 641–643.Barnett R.E., Younga J., Harris B., Keskey R.C., Nisbett D., Perry J., Cheadle W.G. Accuracy of computed tomography in small bowel obstruc tion. Am Surg. 2013; 79 (6): 641–643.Fenner J., Wright B., Emberey J., Spencer P., Gillott R., Summers A., Hutchinson C., Lawford P., Brenchley P., Bardhan K.D. Towards radiologi cal diagnosis of abdominal adhesions based on motion signatures derived from sequences of cine MRI images. Phys Med. 2014 Jun; 30 (4): 437–47. doi: 10.1016/j.ejmp.2013.12.002.Fenner J., Wright B., Emberey J., Spencer P., Gillott R., Summers A., Hutchinson C., Lawford P., Brenchley P., Bardhan K.D. Towards radiologi cal diagnosis of abdominal adhesions based on motion signatures derived from sequences of cine MRI images. Phys Med. 2014 Jun; 30 (4): 437–47. doi: 10.1016/j.ejmp.2013.12.002.Azzam A.Z., Yousef S.M. Periumbilical ultrasonic guided saline infusion technique (PUGSI): A step for safer laparascopy on high risk patients for adhesions. Middle East Fertility Soc J. 2013; 18: 182–186. doi: 10.1016/j.mefs.2013.03.003.Azzam A.Z., Yousef S.M. Periumbilical ultrasonic guided saline infusion technique (PUGSI): A step for safer laparascopy on high risk patients for adhesions. Middle East Fertility Soc J. 2013; 18: 182–186. doi: 10.1016/j.mefs.2013.03.003.Tabibian N., Swehli E., Boyd A., Umbreen A., Tabibian J.H. Abdominal adhesions: A practical review of an often overlooked en tity. Ann Med Surg (Lond). 2017 Jan 31; 15: 9–13. doi: 10.1016/j. amsu.2017.01.021.Tabibian N., Swehli E., Boyd A., Umbreen A., Tabibian J.H. Abdominal adhesions: A practical review of an often overlooked en tity. Ann Med Surg (Lond). 2017 Jan 31; 15: 9–13. doi: 10.1016/j. amsu.2017.01.021.Тихонов В.И., Плотников М.Б., Логвинов С.В., Грищенко М.Ю., Шкатов Д.А. Влияние антиоксидантного комплекса на процессы спайкообразования в эксперименте. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2014; 48 (1): 31–40.Tikhonov V.I., Plotnikov M.B., Logvinov S.V., Grishchenko M.Yu., Shkatov D.A. Influence of the antioxidant complex on the adhesion pro cesses in the experiment. Questions of reconstructive and plastic surgery. 2014; 48 (1): 31–40. [in Russian]Феськов А.Э., Гавриков А.Е. Перитонеальные спайки: патогенез и профилактика. Новости медицины и фармации. 2014; 522(20): 14–16.Feskov A.E., Gavrikov A.E. Peritoneal adhesions: pathogenesis and prophylaxis. News of medicine and pharmacy. 2014; 522 (20): 14–16. [in Russian]Алмабаев Ы.А., Ералиева Л.Т., Фахрадиев И.Р., Алмабаева А.Ы., Абдисаттаров Б.А., Кыжыров Ж.Н., Баймаханов А.Н. К вопросу профилактики спаечного процесса. Наука и мир. 2016; 31 (3): 70–72.Almabaev Y.Y., Kyzhyrov Zh.N., Akzholova N.D., Fakhradiev I.R., Baimakhanov B.B., Abildaev D.A., Balgabayeva A.M., Isahanova U.I., Meukenova E.B., Kazieva A.M., Kaldybek M.M., Serikykzy L., Altai M.M. To the issue of prevention of adhesions. Science and peace. 2016; 31 (3): 70–72. [in Russian]Насретдинов И.Г., Ишкинин Р.Э., Гарипов И.И. Противоспаечные способы обработки брюшной полости. Новая наука: проблемы и перспективы. 2016; (4–2): 30 33.Nasrtdinov I.G., Ishkinin R.E., Garipov I.I. Antiseptic methods of abdominal cavity treatment. New science: problems and prospects. 2016; (4–2): 30–33. [in Russian]Липатов В.А. Концепция профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости с применением барьерных средств (экспериментально клиническое исследование). Курск, 2013; 219.Lipatov V.A. The concept of prophylaxis of postoperative adhesions of the abdominal cavity with the use of barrier means (experimental and clinical study). Kursk, 2013. 219. [in Russian]Бойко В.В., Евтушенко Д.А. Способ профилактики спайкообразования у ранее оперированных больных на органах брюшной полости. Инновации в науке. 2013; 25: 177–181.Boyko V.V., Evtushenko D.A. The method of preventing adhesion in previously operated patients on the organs of the abdominal cavity. Innovations in science. 2013; 25: 177–181. [in Russian]Самарцев В.А., Кузнецова М.В., Гаврилов В.А., Кузнецова М.П., Паршаков А.А. Противоспаечные барьеры в абдоминальной хирургии: современное состояние проблемы. Пермский медицинский журнал. 2017; 34 (2): 87–93Samartsev V.A., Kuznetsova M.V., Gavrilov V.A., Kuznetsova M.P., Parshakov A.A. Antiadhesion barriers in abdominal surgery: the current state of the problem. Perm medical journal. 2017; 34 (2): 87–93. [in Russian]Плечев В.В., Латыпов Р.З., Тимербулатов В.М., Пашков С.А., Суфияров И.Ф., Гумеров А.А., Изосимов А.Н. Хирургия спаечной болезни брюшины (руководство). Уфа: Башкортостан, 2015; 748.Plechev V.V., Latypov R.Z., Timerbulatov V.M. Surgery of peritoneal adhesion (guideline). Ufa, 2015; 748. [in Russian]Saed G.M., Fletcher N.M., Diamond M.P. The Creation of a Model for Ex Vivo Development of Postoperative Adhesions. Reprod Sci. 2016 May; 23 (5): 610–612. doi: 10.1177/1933719115607997.Saed G.M., Fletcher N.M., Diamond M.P. The Creation of a Model for Ex Vivo Development of Postoperative Adhesions. Reprod Sci. 2016 May; 23 (5): 610–612. doi: 10.1177/1933719115607997.Маматов Н.Н., Сопуев А.А., Абдиев А.Ш., Акматов Т.А., Сыдыков Н.Ж., Овчаренко К.Е. Оценка эффективности интраоперационной мазевой профилактики спаечной болезни брюшной полости. Современные проблемы науки и образования. 2013; 5: 340–347.Mamatov N.N., Sopuyev A.A., Abdiev A.Sh., Akmatov T.A., Sydykov N.Zh., Ovcharenko K.E. Evaluation of the effectiveness of intra operative ointment prophylaxis of adhesive disease of the abdominal cavity. Modern problems of science and education. 2013; 5: 340–347. [in Russian].Мешкова О.А., Богданова Д.Ю., Матвеев Н.Л., Курганов И.А. Применение современных противоспаечных препаратов в хирургии. Эндоскопическая хирургия. 2015; 21 (3): 37–42. doi:10.17116/ endoskop201521337 42.Meshkova O.A., Bogdanova D.Yu., Matveev N.L., Kurganov I.A. The use of modern antiseptic drugs in surgery. Endoscopic surgery. 2015; 21 (3): 37–42. doi: 10.17116/endoskop201521337 42 [in Russian].Шурыгина И.А., Аюшинова Н.И., Шурыгин М.Г. Оценка эффективности и безопасности применения Adept для профилактики спайкообразования в брюшной полости в эксперименте. Экспериментальная хирургия. Новости хирургии. 2017; 25 (1): 14–19.Shurygina I.A., Ayushinov N.I., Shurygin M.G. Evaluation of the effectiveness and safety of Adept application for the prevention of adhesion in the abdominal cavity in the experiment. Experimental surgery. Surgery news. 2017; 25 (1): 14–19. [in Russian]Poehnert D., Grethe L., Maegel L., Jonigk D., Lippmann T., Kaltenborn A., Schrem H., Klempnauer J., Winny M. Evaluation of the Effectiveness of Peritoneal Adhesion Prevention Devices in a Rat Model. Int J Med Sci. 2016 Jun 30; 13 (7): 524–32. doi: 10.7150/ijms.15167.Poehnert D., Grethe L., Maegel L., Jonigk D., Lippmann T., Kaltenborn A., Schrem H., Klempnauer J., Winny M. Evaluation of the Effectiveness of Peritoneal Adhesion Prevention Devices in a Rat Model. Int J Med Sci. 2016 Jun 30; 13 (7): 524–32. doi: 10.7150/ijms.15167.Klink C.D., Schickhaus P., Binnebösel M., Jockenhoevel S., Rosch R., Tolba R., Neumann U.P., Klinge U. Influence of 4% icodextrin solution on peritoneal tissue response and adhesion formation. BMC Surg. 2013 Sep 10; 13: 34. doi: 10.1186/1471 2482 13 34.Klink C.D., Schickhaus P., Binnebösel M., Jockenhoevel S., Rosch R., Tolba R., Neumann U.P., Klinge U. Influence of 4% icodextrin solution on peritoneal tissue response and adhesion formation. BMC Surg. 2013 Sep 10; 13: 34. doi: 10.1186/1471 2482 13 34.Алмабаев Ы.А., Фахрадиев И.Р., Акжолова Н.Д., Калдыбаева П.С., Терликбаева Г.Ж., Оразбаева М.Т., Хамитпур Х.Р. Противоспаечные барьерные средства. Наука и мир. 2016; 1: 65–68.Almabaev Y.A., Fakhradiev I.R., Akzholova N.D. Antisephalic barrier means. Science and peace. 2016; 1: 65–68. [in Russian]Arslan E., Irkorucu O., Sozutek A., Cetinkunar S., Reyhan E., Yaman A., Doran F. The potential efficacy of Survanta and Seprafilm on preventing intra abdominal adhesions in rats. Acta Cirúrg Brasil. 2016; 31 (6): 389. doi:10.1590/S0102 865020160060000005.Arslan E., Irkorucu O., Sozutek A., Cetinkunar S., Reyhan E., Yaman A., Doran F. The potential efficacy of Survanta and Seprafilm on preventing intra abdominal adhesions in rats. Acta Cirúrg Brasil. 2016; 31 (6): 389. doi:10.1590/S0102 865020160060000005.Naito M., Ogura N., Yamanashi T., Sato T., Nakamura T., Miura H., Tsutsui A., Sakamoto Y., Tanaka R., Kumagai Y., Watanabe M. Prospective randomized controlled study on the validity and safety of an absorbable adhesion barrier (Interceed®) made of oxidized regenerated cellulose for laparoscopic colorectal surgery. Asian J Endosc Surg. 2017 Feb; 10 (1): 7–11. doi: 10.1111/ases.12334.Naito M., Ogura N., Yamanashi T., Sato T., Nakamura T., Miura H., Tsutsui A., Sakamoto Y., Tanaka R., Kumagai Y., Watanabe M. Prospective randomized controlled study on the validity and safety of an absorbable adhesion barrier (Interceed®) made of oxidized regenerated cellulose for laparoscopic colorectal surgery. Asian J Endosc Surg. 2017 Feb; 10 (1): 7–11. doi: 10.1111/ases.12334.Алиев С.Р., Силуянов С.В. Первый опыт применения противоспаечной коллагеновой мембраны при операциях на органах брюшной полости и малого таза. РМЖ. 2015; (13): 789.Aliev S.R., Siluyanov S.V. The first experience of using an anti collagen collagen membrane in operations on the abdominal and pelvic organs. Breast cancer. 2015; (13): 789. [in Russian]Горский В.А., Сивков А.С., Агапов М.А., Титков Б.Е., Шадский С.О. Первый опыт интраабдоминального использования однослойной коллагеновой пластины. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2015; 5: 64–66.Gorsky V.A., Sivkov A.S., Agapov M.A., Titkov B.E., Shadsky S.O. The first experience of intra abdominal use of a single layered collagen plate. Surgery. 2015; 5: 64–66. [in Russian]

The authors declare that there are no conflicts of interest present.