ВЛИЯНИЕ ОДНОСТОРОННЕЙ ПЕРЕВЯЗКИ СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА НА СОСТОЯНИЕ КРЫС-ОПУХОЛЕНОСИТЕЛЕЙ С ОСОБЕННОСТЯМИ СИСТЕМНОЙ РЕГУЛЯЦИИ

В связи с актуальностью вопроса о факторах, модифицирующих опухолевый процесс, изучали влияние односторонней перевязки седалищного нерва на рост перевивной карциномы Герена и продолжительность жизни белых беспородных крыс одного возраста, имевших отличия в адаптационном статусе и темпах старения.

Целью исследования явилось изучение влияния односторонней перевязки седалищного нерва на рост перевивной опухоли и продолжительность жизни экспериментальных животных, имеющих отличия в адаптационном статусе и темпах старения.

Материал и методы. Оценивали двигательную активность (тест «открытое поле»), характер и напряженность общих неспецифических адаптационных реакций организма (АР) по Гаркави–Квакиной–Уколовой, динамику размеров опухоли и продолжительность жизни животных после трансплантации карциномы Герена.

Результаты. Влияние односторонней перевязки седалищного нерва отличалось от однонаправленных негативных эффектов, известных у животных-опухоленосителей при двухсторонней перевязке седалищного нерва. В группах с односторонней перевязкой седалищного нерва и ложной операцией более чем у 40 % животных отмечено увеличение продолжительности жизни по сравнению с максимальным показателем в контрольной группе. При этом в большинстве наблюдений скорость роста опухоли была сходной с показателями в контрольной группе или даже их превышала (более 25 % случаев). Временное торможение роста опухоли наблюдалось только у отдельных животных. Не выявлена зависимость исследованных показателей от степени снижения двигательной активности животных через 4 нед после перевязки нерва. Отмечена связь продолжительности жизни животных с изменениями характеристик АР. Показано выраженное негативное влияние повышенных темпов старения, оцениваемых по весу животных, на развитие опухоли и продолжительность жизни, но не в случаях перевязки седалищного нерва. Односторонняя перевязка седалищного нерва оказывала разнонаправленное влияние на рост опухоли и на продолжительность жизни у крыс с разными темпами старения. Можно предположить зависимость этого влияния от индивидуальной болевой чувствительности и индивидуальных особенностей системной регуляции животных-опухоленосителей.

Заключение. Полученные результаты отражают сложную связь между процессами, обусловленными хронической болью, онкогенезом, старением и особенностями нейроэндокринной и иммунной регуляции. Нуждается в выяснении вопрос о причинах сохранения жизнеспособности животными, перенесшими операцию и перевязку седалищного нерва, при достижении опухолями крупных размеров, превышавших показатель в группе контроля. 

1. Vasilenko A.M., Ianovskiĭ O.G., Koptelov O.V., Metaksa E.E., Zakharova L.A. Correlation of pain sensitivity and humoral immune response in mice exposed to thermal stimulation. Biull Eksp Biol Med. 1995 Apr; 119(4): 405–8.

2. Gilron I., Baron R., Jensen T. Neuropathic pain: principles of diagnosis and treatment. Mayo Clin Proc. 2015; 90(4): 532–45. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.01.018.

3. Zouikr I., Karshikoff B. Lifetime Modulation of the Pain System via Neuroimmune and Neuroendocrine Interactions. Front Immunol. 2017 Mar 13; 8: 276. doi: 10.3389/fimmu.2017.00276.

4. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-на-Дону, 1990. 223 с.

5. Zhukova G.V., Shikhliarova A.I., Soldatov A.V., Barteneva T.A., Petrosian V.I., Gudtskova T.N., Bragina M.I., Polozhentsev O.E, Sheiko E.A., Maschenko N.M., Shirnina E.A., Zlatnik E.Y., Kurkina T.A. Some Approaches to Activation of Antitumor Resistance Mechanisms and Functional Analogs in Categories of Synergetics. Biofizika. 2016 Mar-Apr; 61(2): 359–73.

6. Bennett G.J. An animal model of neuropathic pain: a review. Muscle Nerve. 1993 Oct; 16(10): 1040–8. doi: 10.1002/mus.880161007.

7. Grabovskaya, S.V., Salyha Y.T. Do Results of the Open Field Test Depend on the Arena Shape? Neurophysiology (2014) 46 (4): 376–380. doi: 10.1007/s11062-014-9458-x.

8. Selye H. Thymus and adrenals in the response of the organisms to injuries and intoxication. Brit. J. Exp. Path. 1936; (17): 234–248.

9. Кит О.И., Франциянц, Е.М., Котиева И.М., Каплиева И.В., Трепитаки Л.К., Бандовкина В.А., Розенко Л.Я., Черярина Н.Д., Погорелова Ю.А. Некоторые механизмы повышения злокачественности меланомы на фоне хронической боли у самок мышей. Российский журнал боли. 2017; 53(2): 14–20.

10. Holloszy J.O. Mortality rate and longevity of food-restricted exercising male rats: a reevaluation. J Appl Physiol (1985). 1997 Feb; 82(2): 399–403. doi: 10.1152/jappl.1997.82.2.399.

11. Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. СПб., 2008. Т. 2. 434 с.

12. Shaw A.C., Goldstein D.R., Montgomery R.R. Age-dependent dysregulation of innate immunity. Nat Rev Immunol. 2013 Dec; 13(12): 875–87. doi: 10.1038/nri3547.

13. Weir H.J., Mair W.B. SnapShot: Neuronal Regulation of Aging. Cell. 2016 Jul 28; 166(3): 784–784.e1. doi: 10.1016/j.cell.2016.07.022.