СОСТОЯНИЕ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ 1999–2014 гг.

Рак молочной железы является социально значимой проблемой, занимая лидирующие позиции в заболеваемости и смертности женского населения от злокачественных новообразований. Цель исследования – оценка состояния онкологической помощи больным раком молочной железы в Амурской области с 1999 по 2014 г. для обоснования мероприятий по ее улучшению. Материал и методы. Исследование проведено по отчетным формам № 5 (таблица С51), 7 и 35 ГАУЗ АО Амурского областного онкологического диспансера и данным территориального органа государственной статистики за 1999–2014 гг. Результаты. В Амурской области РМЖ занимает 1-е место (удельный вес 20,8 %) в структуре онкозаболеваемости женского населения. Показатели заболеваемости в 2013 г. составили 52,8 на 100 тыс. населения, увеличившись на 36,4 % (среднегодовой темп прироста 2,2 %) по сравнению с 2003 г.). За период исследования показатели смертности от РМЖ снизились с 20,3 % в 2003 г. до 17,3 % в 2014 г. на 100 тыс. населения. Показатели, характеризующие оказание онкологической помощи в районах области, хуже, чем в Благовещенске – областном административном центре: одногодичная летальность на селе в 1,3 раза выше, чем в городе; аналогичный показатель в Амурской области в 1,2 раза выше, чем в РФ. Индекс накопления контингентов за период наблюдения в среднем в Благовещенске (10,4 %) в 1,2 раза выше, чем в районе (8,5 %), в области и в РФ – одинаков (9,0 %). Заключение. Рекомендованы организационные и лечебно-профилактические мероприятия для дальнейшего улучшения онкологической помощи при РМЖ населению Амурской области. 

1. GLOBOCAN 2012. [cited 08.12.16]. URL: http://globocan.iarc. fr.

2. Mavaddat N., Pharoah P.D., Michailidou K., Tyrer J., Brook M.N. Prediction of Breast Cancer Risk Based on Profiling With Common Genetic Variants. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 8; 107 (5). pii: djv036. doi: 10.1093/jnci/djv036.

3. Bray F., Møller B. Predicting the future burden of cancer. Nat Rev cancer. 2006 Jan; 6 (1): 63–74. doi: 10.1038/nrc1781.

4. Eccles S.A., Aboagye E.O., Ali S., Anderson A.S., Armes J., Berditchevski F., Bundred N.J. Critical research gaps and translational priorities for the successful prevention and treatment of breast cancer. Breast Cancer Res. 2013 Oct; 15 (5): R92. doi: 10.1186/bcr3493.

5. French D., Catney D., Gavin A.T. Modelling predictions of cancer deaths in Northern Ireland. Ulster Med J. 2006 May; 75 (2): 120–5.

6. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (Заболеваемость и смертность). М. 2016; 250.

7. Амурстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Амурской области. [дата обращения 08.12.16]. URL: http://amurstat.gks.ru.

8. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2014 году. М. 2015; 236.

9. Петрова Г.В., Грецова О.П., Старинский В.В., Харченко Н.В., Мерабишвили В.М. Характеристика и методы расчета статистических показателей, применяемых в онкологии: практическое пособие. М. 2005, 39.

10. Гордиенко В.П., Сапегина О.В., Ролько Е.М., Коробкова Т.Н. Основные показатели медицинской помощи онкологическим больным в Амурской области. Сибирский онкологический журнал. 2016; 15 (2): 5–11. doi: 10.21294/1814-4861-2016-15-2-5 11.

11. Кулигина Е.Ш. Эпидемиологические и молекулярные аспекты рака молочной железы. Практическая онкология. 2010. 11 (4): 203–216.