ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ РЕЧЕВЫХ НАРУШЕНИЙ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ С ПРИОБРЕТЕННЫМИ ДЕФЕКТАМИ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Аннотация
В обзоре кратко описываются механизмы речеобразования, причины и характер нарушения речи у пациентов с приобретенны ми дефектами верхней челюсти, а также обосновывается применение диагностических звуков, специфичных при приобретенных дефектах верхней челюсти в целях контроля качества восстановленной речи. Тембр, акустические характеристики гласных, а также экспертная оценка объективных параметров речи не могут выступать в качестве основополагающих данных о качестве восстанов ленной речи. Напротив, критериями формальной оценки качества речи являются изменения частотного диапазона характерных звуков, возникновение или выпадение определенных формант, изменение времени общего звучания звуков и фонем. Подобные изменения легко фиксируются такими инструментальными средствами, как спектральный анализ и анализ амплитудограммы. Для объективности исследования необходимо использовать двухбуквенные звуки, состоящие из гласного и согласного. Это позволяет изучать диагностические звуки в контексте, однако эффекты коартикуляции и просодии сводятся к минимуму. Использование формальных признаков характерных звуков позволяет минимизировать субъективную оценку качества речи.
Ключевые слова
приобретенный дефект верхней челюсти,
акустика речи,
критерии качества речи,
квантовая теория,
тембр
Об авторе
И. С. Коржов
Московский государственный медико-стоматологический университет
имени А.И. Евдокимова, Москва
Россия
Россия
Список литературы
1. Алдошина И.А. Основы психоакустики, часть 14. Тембр, часть 1 // Звукорежиссер. 2001. № 2.
2. Бизяев А.А., Коннов В.В., Лепилин А.В., Масленников Д.Н., Би зяева Н.Д. Современные методы контроля фонетической адаптации пациентов к ортопедическим конструкциям зубных протезов // Сара товский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 2. С. 474–477.
3. Галонский В.Г., Радкевич А.А., Казанцева Т.В. Непосредственные ортопедические мероприятия после верхнечелюстной резекции // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2009. № 4. С. 59–62.
4. Горячева Ю.В., Князев С.В., Пожарицкая С.К. Соотношение инициации, фонации и артикуляции как элемент речевой базы диалекта (на материале говора д. Деулино) / Фонетика и нефонетика. К 70-летию Сандро В. Кодзасова / Под ред. А.В. Архипова, О.В. Федоровой. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 352–368.
5. Злокачественные новообразования в России в 2011 году (забо леваемость и смертность) / Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М., 2013. 289 с.
6. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. М., 2001. 592 с.
7. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология // Ортодонтия, травматология, челюстное и лицевое протезирование. Атлас. М., 1970. Т. 2. 403 с.
8. Мальгинов Н.Н., Решетов И.В., Зубков А.Ф., Коржов И.С. Диагностика речевых нарушений и пути их устранения у пациентов с приобретенными дефектами верхней челюсти // Российский стоматологический журнал. 2014. Т. 18, № 6. С. 45–50.
9. Матякин Е.Г., Чучков В.М., Ахундов А.А., Азизян Р.И., Рома нов И.С. Восстановление функции речи у онкологических больных с дефектами верхней челюсти // Вестник оториноларингологии. 2009. № 5. С. 43–46.
10. Нормальная физиология: Учебные модули для самостоятельной работы студентов / Под ред. В.Н. Яковлева. Воронеж, 2005. 528 с.
11. Писарева Л.Ф., Ананина О.А., Одинцова И.Н., Перинов Д.А., Хряпенков А.В. Заболеваемость злокачественными новообразова ниями населения административных центров Сибири и Дальнего Востока (1998–2012 гг.) // Сибирский онкологический журнал. 2014. № 4. С. 5–10.
12. Решетов И.В., Мальгинов Н.Н., Старинский В.В., Коржов И.С., Поляков А.П., Севрюков Ф.Е. Проблемы диагностики опухолей полости рта и междисциплинарной маршрутизации пациентов // Голова и шея. 2014. № 4. С. 13–16.
13. Судаков К.В. Системные механизмы психической деятельности // Журнал неврологии и психиатрии. 2010. № 2. С. 4–14.
14. Фирсова И.В., Михальченко Д.В., Михальченко А.В., Порошин А.В. Методика оптимизации фонетической адаптации у пациентов после стоматологического лечения как способ повышения качества медицинской помощи // Саратовский научно-медицинский журнал. 2012 Т. 8, № 1. С. 114–116.
15. Фомичева М.Ф., Волосовец Т.В., Кутепова Е.Н. Основы логопе дии с практикумом по звукопроизношению / Под ред. Т.В. Волосовец. М., 2002. 200 с.
16. Юсупова З.Х. Комплексная реабилитация больных с послео перационными дефектами верхней челюсти опухолевого и другого происхождения: Дис. … канд. мед. наук. Душанбе, 2005. 147 с.
17. Baylor C., Burns M., Eadie T., Britton D., Yorkston K. A qualitative study of interference with communicative participation across communication disorders in adults // Am. J. Speech. Lang. Pathol. 2011. Vol. 20 (4). P. 269–287. doi: 10.1044/1058-0360(2011/10-0084).
18. Cnossen I.C., de Bree R., Rinkel R.N., Eerenstein S.E., Rietveld D.H., Doornaert P., Buter J., Langendijk J.A., Leemans C.R., Verdonck-de Leeuw I.M. Computerized monitoring of patient-reported speech and swallowing problems in head and neck cancer patients in clinical practice // Support Care Cancer. 2012. Vol. 20 (11). P. 2925–2931. doi: 10.1007/s00520-012-1422-y.
19. Dwivedi R.C., Kazi R.A., Agrawal N., Nutting C.M., Clarke P.M., Kerawala C.J., Rhys-Evans P.H., Harrington K.J. Evaluation of speech outcomes following treatment of oral and oropharyngeal cancers // Cancer Treat. Rev. 2009. Vol. 35 (5). P. 417–424. doi: 10.1016/j.ctrv.2009.04.013.
20. Egiazaryan G.G., Sudakov K.V. Theory of functional systems in the scientific school of P.K. Anokhin // J. Hist. Neurosci. 2007. Vol. 16 (1–2). P. 194–205.
21. Frank T. ANSI update: maximum permissible ambient noise levels for audiometric test rooms // Am. J. Audiol. 2000. Vol. 9 (1). P. 3–8.
22. Kokubyo Gakkai Zasshi. Speech Outcomes in Patients Rehabilitated with Maxillary Obturator Prostheses After Maxillectomy: A Prospective Study // Measurement of Voice Onset Time in Maxillectomy Patients. 2013. Vol. 80 (2). P. 49–53.
23. Kumar P., Jain V., Thakar A. Speech Rehabilitation of Maxillectomy Patients with Hollow Bulb Obturator // Indian J. Palliat. Care 2012. Vol. 18 (3). P. 207–212. doi: 10.4103/0973-1075.105692.
24. Loureiro A.M., Hugo B. de Paula, Yehia H.C. Timbre classification of a single musical instrument. CEFALA: Brazil, 2004. 4 p.
25. Riede T., Zuberbühler K. Pulse register phonation in Diana monkey alarm calls // J. Acoust. Soc. Am. 2003. Vol. 113 (5). P. 2919–2926.
26. Williams C.E., Stevens K.N. Emotions and speech: some acoustical correlates // J. Acoust. Soc. Am. 1972. Vol. 52 (4). P. 1238–1250.
27. Zerbeto A.B., Chun R.Y. Quality of life of caregivers of children and adolescents with speech and language disorders // Codas. 2013. Vol. 25 (2). P. 128–134. Поступила 16.01.15
Рецензия
Для цитирования:
Коржов И.С. ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ РЕЧЕВЫХ НАРУШЕНИЙ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ С ПРИОБРЕТЕННЫМИ ДЕФЕКТАМИ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ. Сибирский онкологический журнал. 2015;1(1):84-88.
For citation:
Korzhov I.S. DIAGNOSTIC FEATURES OFSPEECH DISORDERS IN CANCER PATIENTS WITH ACQUIRED MAXILLARY DEFECTS. Siberian journal of oncology. 2015;1(1):84-88. (In Russ.)
Просмотров:
471
Послать статью по эл. почте 
