СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ В ОНКОГИНЕКОЛОГИИ
https://doi.org/10.21294/1814-4861-2016-15-3-78-81
Аннотация
Ключевые слова
Об авторе
И. И. ХусаиноваРоссия
ассистент кафедры анестезиологии и реаниматологии, медицины катастроф
Список литературы
1. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. М., 2012. 464 с.
2. Голуб И.Е. Хирургический стресс и обезболивание. Иркутск, 2005. 201 с.
3. Кукушкин М.Л. Общая патология боли. Руководство для врачей. М., 2004. 140 с.
4. Chang C.Y., Challa C.K., Shan J., Eloy J.D. Gabapentin in acute pain management // Biomed. Res. Int. 2014:631756. doi: 10.1155/2014/631756.
5. Gerbershaden M.U., Aduckathil S., van Wijck A.J., Peelen L.M., Kalkman C.J., Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: A Prospective Cohort Study Comparing 179 Surgical Procedures // Anaesthesiology. 2013. Vol. 118 (4). P. 934-944. doi: 10.1097/ ALN.0b013e31828866b3.
6. Griensven H., Strong J., Unruh A. Pain. A textbook for health professionals. 2nd Edition. Elsevier. Churchil Livingstone, 2014. 430 p.
7. Lim P.C., Crane J.T., English E.J., Farnam R.W., Garza D.M., Winter M.L., Rozeboom J.L. Multicenter analysis comparing robotic, open, laparoscopic, and vaginal hysterectomies performed by high-volume surgeons for bening indications // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2016. Vol. 133 (3). P. 359–364. doi: 10.1016/j.ijdo.2015.11.010.
8. Mamittz S., Kohler C. Current therapy of patients with endometrial carcinoma. A critical review // Strahlenther. Onkol. 2012. Vol. 188 (1). P. 12–20. Doi: 10.1007/s00066-011-0004-0.
9. Postoperative pain management – good clinical practice. General recommendations and principles for successful pain management. General recommendations and principles for successful pain management. Produced with the consultations with the Europeans Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy / Eds. N. Rawal, J. Andres, B.J. Fischer. 2005, 57 p.
Рецензия
Для цитирования:
Хусаинова И.И. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ В ОНКОГИНЕКОЛОГИИ. Сибирский онкологический журнал. 2016;15(3):78-81. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2016-15-3-78-81
For citation:
Khusainova I.I. COMPARATIVE ASSESSMENT OF ANESTHESIA METHODS FOR GYNECOLOGIC SURGERY. Siberian journal of oncology. 2016;15(3):78-81. (In Russ.) https://doi.org/10.21294/1814-4861-2016-15-3-78-81