Preview

Сибирский онкологический журнал

Расширенный поиск

ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ПРОГНОЗА У БОЛЬНЫХ С ДИССЕМИНИРОВАННЫМ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С УЧЕТОМ ОБЪЕМА МЕТАСТАТИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ СКЕЛЕТА

https://doi.org/10.21294/1814-4861-2017-16-1-39-44

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования – изучение взаимосвязей факторов прогноза (возраст, степень дифференцировки опухоли по Глисону, простатспецифический антиген, объем предстательной железы, сывороточный тестостерон) у больных с диссеминированным раком предстательной железы (ДРПЖ) с объемом поражения скелета, выраженного в костном метастатическом индексе (КМИ). Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ амбулаторных карт 158 пациентов с впервые выявленным ДРПЖ, проходивших лечение на базе Хабаровского краевого клинического центра онкологии в период с 2003 по 2013 г. Костные метастазы были у всех пациентов. Объем поражения скелета рассчитан с применением системы автоматизированной компьютерной диагностики, разработанной в ВЦ ДВО РАН, основанной на принципах распознавания изображений, обладающей функциями экспертного анализа и адаптированной к среде MATLAB. результаты. Выборка пациентов была распределена на четыре группы: 1 – КМИ до 1 %, Глисон – до 5 баллов; 2 – КМИ до 1 %, Глисон – более 5 баллов; 3 – КМИ более 1 %, Глисон – до 5 баллов; 4 – КМИ более 1 %, Глисон – более 5 баллов. Медиана выживаемости первой группы составила 48 мес, второй – 36,5 мес, третьей – 33 мес, четвертой – 20 мес. Различия выжи- ваемости между первой и третьей, второй и четвертой группами достоверны по Гехана – Вилкоксона и лог-ранговому критериям. Обе сравниваемые пары различаются по критерию дифференцировки опухоли по Глисону. Комбинация других факторов прогноза (возраст, простатспецифический антиген, объем предстательной железы, сывороточный тестостерон) с объемом поражения скелета показала преобладающее влияние на выживаемость больных фактора КМИ. выводы. При прогнозировании выживаемости у больных с ДРПЖ оценка нескольких факторов прогноза позволяет выделять группы с наихудшим прогнозом. Костный метастатический индекс и степень дифференцировки опухоли являются независимыми друг от друга предикторами высокого риска смерти у больных с ДРПЖ.

Об авторах

Н. Э. Косых
Федеральное бюджетное государственное учреждение науки «Вычислительный центр ДВО РАН»
Россия

доктор медицинских наук, главный научный сотрудник лаборатории медицинской информатики

SPIN-код: 7733-7038



А. В. Еременко
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевой клинический центр онкологии Министерства здравоохранения Хабаровского края», г. Хабаровск
Россия

врач-онколог

SPIN-код: 8670-2127.



С. З. Савин
Федеральное бюджетное государственное учреждение науки «Вычислительный центр ДВО РАН»
Россия

кандидат технических наук, заведующий лабораторией медицинской информатики

SPIN-код: 8241-1541.



Список литературы

1. Matzkin H., Perito P.E., Soloway M.S. Prognostic factors in metastatic prostate cancer. Cancer. 1993 Dec 15; 72 (12 Suppl): 3788–92.

2. Coleman R.E. Metastatic bone disease: clinical features, pathophysiology and treatment strategies. Cancer Treat Rev. 2001 Jun; 27 (3): 165–76. doi: 10.1053/ctrv.2000.0210.

3. Cayla J., Basset J.Y. Bone scintigraphy in metastases. Rev Rhum Mal Osteoartic. 1986 May; 53 (5): 317–23.

4. Erdi Y.E., Humm J.L., Imbriaco M., Yeung H., Larson S.M. Quantitative bone metastases analysis based on image segmentation. J Nucl Med. 1997 Sep; 38 (9): 1401–6.

5. Buhmeida A., Pyrhönen S., Laato M., Collan Y. Prognostic factors in prostate cancer. Diagnostic Pathology. 2006; 1: 4. doi: 10.1186/1746- 1596-1-4.

6. Coleman R.E. Metastatic bone disease: clinical features, pathophysiology and treatment strategies. Cancer Treat Rev. 2001 Jun; 27 (3): 165–76. doi: 10.1053/ctrv.2000.0210.

7. Erdi Y.E., Humm J.L., Imbriaco M., Yeung H., Larson S.M. Quantitative bone metastases analysis based on image segmentation. J Nucl Med. 1997 Sep; 38 (9): 1401–6.

8. Гостюшкин В.В., Косых Н.Э., Савин С.З. Суперкомпьютеры в задачах ядерной медицины. Хабаровск: Вычислительный центр ДВО РАН. 2013; 163 с.

9. Савин С.З., Косых Н.Э., Власенко В.Д. Технология определения объема метастатического поражения скелета по данным планарных сцинтиграмм [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://conf. nsc. ru/files/conferences/MIT2013/fulltext/146609/150094/Savin_Kosykh_Vlasenko (statya). pdf. (дата обращения: 08.06.2016).

10. Косых Н.Э., Литвинов К.А., Коваленко В.Л., Еременко А.В. Автоматизированный компьютерный анализ планарных остеосцинтиграмм в задаче определения объема метастатического поражения скелета. Дальневосточный медицинский журнал. 2013; 3: 32–34.

11. Worldwide Offices & Representatives. The MathWorks, Inc. [Internet]. [cited 2016 May 25]. Available from: http://www.mathworks. com/company/worldwide.

12. Косых Н.Э., Смагин С.И., Гостюшкин В.В., Савин С.З., Литвинов К.А. Система автоматизированного компьютерного анализа медицинских изображений. Информационные технологии и вычислительные системы. 2011; 3: 51–56.

13. Statistica v7.0.61.0 [Internet]. [cited 2016 May 25]. Available from: http://www.statsoft.ru.


Для цитирования:


Косых Н.Э., Еременко А.В., Савин С.З. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ПРОГНОЗА У БОЛЬНЫХ С ДИССЕМИНИРОВАННЫМ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С УЧЕТОМ ОБЪЕМА МЕТАСТАТИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ СКЕЛЕТА. Сибирский онкологический журнал. 2017;16(1):39-44. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2017-16-1-39-44

For citation:


Kosyh N.E., Eremenko A.V., Savin S.Z. ASSESSMENT OF PROGNOSTIC FACTORS CONSIDERING THE VOLUME OF SKELETAL METASTASIS IN PATIENTS WITH DISSEMINATED PROSTATE CANCER. Siberian journal of oncology. 2017;16(1):39-44. (In Russ.) https://doi.org/10.21294/1814-4861-2017-16-1-39-44

Просмотров: 158


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1814-4861 (Print)
ISSN 2312-3168 (Online)