Preview

Сибирский онкологический журнал

Расширенный поиск

ВАРИАНТЫ РАДИКАЛЬНОЙ ТРАХЕЛЭКТОМИИ: ОСОБЕННОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ

https://doi.org/10.21294/1814-4861-2018-17-5-106-110

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования – обобщение имеющихся данных о различных видах радикальной трахелэктомии, показаниях для ее выполнения, особенностях, преимуществах и недостатках.

Материал и методы. Поиск соответствующих источников литературы производился в системах MedLine, РИНЦ, Российской государственной библиотеке. Проанализированы публикации с 1997 по 2017 г.

Результаты. На данный момент радикальная трахелэктомия является единственным органосохраняющим методом, входящим в российские и международные стандарты лечения инвазивного рака шейки матки. Благодаря высоким онкологическим результатам, сопоставимым с радикальной гистерэктомией, эта операция может быть рекомендована женщинам, желающим сохранить репродуктивную функцию. Существует пять основных методов выполнения радикальной трахелэктомии: трансвагинальный доступ с лапароскопической тазовой лимфодиссекцией, абдоминальный доступ, лапароскопический доступ, трахелэктомия с использованием робота и комбинированный доступ, который сочетает в себе радикализм лапароскопической хирургии и преимущества трансвагинального доступа. Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки.

Заключение. Радикальная трахелэктомия – это сложный метод органосохраняющего хирургического лечения инвазивного рака шейки матки у женщин репродуктивного возраста, который должен выполняться высококвалифицированными хирургами в условиях специализированных отделений.

Об авторах

С. А. Скугарев
ГБУЗ КО «Калужский областной клинический онкологический диспансер»
Россия

Скугарев Сергей Анатольевич, заведующий гинекологическим отделением

248007, г. Калуга, ул. Вишневского, 2



Е. Г. Новикова
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России
Россия

Новикова Елена Григорьевна, доктор медицинских наук, профессор, заведующая отделением гинекологии

125284, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, 32



А. С. Шевчук
ГБУЗ «Московская городская онкологическая больница № 62»
Россия

Шевчук Алексей Сергеевич, кандидат медицинских наук, заведующий онкогинекологическим отделением

143423, Московская область, Красногорский район, п/о Степановское, п. Истра, 273



Список литературы

1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность). М., 2016. 249.

2. Yamagami W., Nagase S., Takahashi F., Ino K., Hachisuga T., Aoki D., Katabuchi H. Clinical statistics of gynecologic cancers in Japan. J Gynecol Oncol. 2017 Mar; 28 (2): e32. doi: 10.3802/jgo.2017.28.e32.

3. Colombo N., Carinelli S., Colombo A., Marini C., Rollo D., Sessa C.; ESMO Guidelines Working Group. Cervical cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2012 Oct; 23 Suppl 7: vii27–32.

4. Beiner M.E., Hauspy J., Rosen B., Murphy J., Laframboise S., Nofech-Mozes S., Ismiil N., Rasty G., Khalifa M.A., Covens A. Radical vaginal trachelectomy vs. radical hysterectomy for small early stage cervical cancer: a matched case-control study. Gynecol Oncol. 2008 Aug; 110 (2): 168–71. doi: 10.1016/j.ygyno.2008.04.027.

5. Новикова Е.Г., Антипов В.А., Балахонцева О.С. Радикальная абдоминальная трахелэктомия. М., 2012. 111.

6. Bratila E., Bratila C.P., Coroleuca C.B. Radical Vaginal Trachelectomy with Laparoscopic Pelvic Lymphadenectomy for Fertility Preservation in Young Women with Early-Stage Cervical Cancer. Indian J Surg. 2016 Aug; 78 (4): 265–70. doi: 10.1007/s12262-015-1351-3.

7. Yan H., Liu Z., Fu X., Li Y., Che H., Mo R., Song L. Long-term outcomes of radical vaginal trachelectomy and laparoscopic pelvic lymphadenectomy after neoadjuvant chemotherapy for the IB1 cervical cancer: A series of 60 cases. Int J Surg. 2016 May; 29: 38–42. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.03.019.

8. Zusterzeel P.L., Pol F.J., van Ham M., Zweemer R.P., Bekkers R.L., Massuger L.F., Verheijen R.H. Vaginal Radical Trachelectomy for Early-Stage Cervical Cancer: Increased Recurrence Risk for Adenocarcinoma. Int J Gynecol Cancer. 2016 Sep; 26 (7): 1293–9. doi: 10.1097/IGC.0000000000000763.

9. Speiser D., Mangler M., Kohler C., Hasenbein K., Hertel H., Chiantera V., Gottschalk E., Lanowska M. Fertility outcome after radical vaginal trachelectomy: a prospective study of 212 patients. Int J Gynecol Cancer. 2011 Dec; 21 (9): 1635–9. doi: 10.1097/IGC.0b013e3182230294.

10. Piver M.S., Rutledge F., Smith J.P. Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer. Obstet Gynecol, 1974. 44 (2): 265–72.

11. Querleu D., Morrow C.P. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar; 9 (3): 297–303. doi: 10.1016/S1470-2045‑(08)70074-3.

12. Smith J.R., Boyle D.C., Corless D.J., Ungar L., Lawson A.D., Del Priore G., McCall J.M., Lindsay I., Bridges J.E. Abdominal radical trachelectomy: a new surgical technique for the conservative management of cervical carcinoma. Br J Obstet Gynaecol. 1997 Oct; 104 (10): 1196–200.

13. Li X., Li J., Wen H., Ju X., Chen X., Xia L., Ke G., Tang J., Wu X. The Survival Rate and Surgical Morbidity of Abdominal Radical Trachelectomy Versus Abdominal Radical Hysterectomy for Stage IB1 Cervical Cancer. Ann Surg Oncol. 2016 Sep; 23 (9): 2953–8. doi: 10.1245/s10434-016-5216-1.

14. Cao D.Y., Yang J.X., Wu X.H., Chen Y.L., Li L., Liu K.J., Cui M.H., Xie X., Wu Y.M., Kong B.H., Zhu G.H., Xiang Y., Lang J.H., Shen K.; China Gynecologic Oncology Group. Comparisons of vaginal and abdominal radical trachelectomy for early-stage cervical cancer: preliminary results of a multi-center research in China. Br J Cancer. 2013 Nov 26; 109 (11): 2778–82. doi: 10.1038/bjc.2013.656.

15. Yoo S.E., So K.A., Kim S.A., Kim M.K., Lee Y.K., Lee I.H., Kim T.J., Lee K.H. Surgical and obstetrical outcomes after laparoscopic radical trachelectomy and pelvic lymphadenectomy for early cervical cancer. Obstet Gynecol Sci. 2016 Sep; 59 (5): 373–8. doi: 10.5468/ogs.2016.59.5.373.

16. Johansen G., Lonnerfors C., Falconer H., Persson J. Reproductive and oncologic outcome following robot-assisted laparoscopic radical trachelectomy for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2016 Apr; 141 (1): 160–5. doi: 10.1016/j.ygyno.2016.01.028.

17. Api M., Boza A., Ceyhan M. Robotic Versus Laparoscopic Radical Trachelectomy for Early-Stage Cervical Cancer: Case Report and Review of Literature. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Jul-Aug; 23 (5): 677–83. doi: 10.1016/j.jmig.2015.11.009.

18. Mabuchi S., Kimura T. Extraperitoneal Radical Trachelectomy With Pelvic Lymphadenectomy: A Novel Fertility-Preserving Option for Early Stage Cervical Cancer Patients. Int J Gynecol Cancer. 2017 Mar; 27 (3): 537–542. doi: 10.1097/IGC.0000000000000918.

19. Шевчук А.С., Новикова Е.Г. Лапароскопическая влагалищноассистированная радикальная трахелэктомия в лечении инвазивного рака шейки матки. Онкогинекология. 2016; 3: 34–42.


Для цитирования:


Скугарев С.А., Новикова Е.Г., Шевчук А.С. ВАРИАНТЫ РАДИКАЛЬНОЙ ТРАХЕЛЭКТОМИИ: ОСОБЕННОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ. Сибирский онкологический журнал. 2018;17(5):106-110. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2018-17-5-106-110

For citation:


Skugarev S.A., Novikova Е.G., Shevchyuk A.S. VARIOUS TECHNIQUES FOR RADICAL TRACHELECTOMY: ONCOLOGIC AND REPRODUCTIVE OUTCOMES. Siberian journal of oncology. 2018;17(5):106-110. (In Russ.) https://doi.org/10.21294/1814-4861-2018-17-5-106-110

Просмотров: 459


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1814-4861 (Print)
ISSN 2312-3168 (Online)